人間は高度に視覚的な生き物として進化し、安全を示す最も重要な指標のひとつとして色を用いてきた。赤信号から鮮やかな色の蛇まで、色は潜在的な危険を即座に、そして本能的に警告する視覚的警鐘として機能する。安全性の指標としての色の使用は、冷蔵庫から魚を取り出し、"これは大丈夫そう?"と尋ねる行為によって、おそらく最も明確に証明されている。
多くの色と知覚の関係とは異なり、魚の色と食品の安全性の関係は比較的直線的である。専門家でもブラインド・テイスティングで白ワインと赤ワインを区別することはできないかもしれないが、魚がまずそうに見えたら、それはまずいということは間違いない。色の変化そのものが、特定の一連の生物学的事象の指標であり、そのプロセスは死後ほとんどすぐに始まる。NolletとFoldraがHandbook of Seafood and Seafood Product Analysisで指摘しているように:
「水揚げされたばかりの魚の姿は忘れがたいもので、微妙な色合いの美しい色彩が絡み合って、見る者を楽しませ、食用としてもたまらない。しかし、死後数時間すると、明らかに魅力的でなくなり、今や "普通の "色彩は、大多数の人々にとってより身近なものとなる」1 。
腐敗した魚の見た目は、くすんで生気がなく、腐敗し、食中毒を引き起こす可能性がある。
しかし、魚の鮮度を見極めるのは個々の消費者だけではない。サプライチェーン全体を通じて製品の品質と安全性を評価するためには、水産業界全体が細心の注意を払わなければならず、特にトレーサビリティへの関心が高まっている現在ではなおさらである。
分光光度計は魚の鮮度判定に客観的な根拠を与える。画像ソースPexelsユーザーのSteyn Viljoen氏
