La espectrofotometría nos proporciona un lenguaje del color compartido que facilita el control de la calidad del color en un mercado internacional. Fuente de la imagen: Håkan Dahlström, usuario de Flickr
¿Ves el color como yo lo veo?
Es muy posible que la respuesta sea no. Nuestra percepción del color se ve influida por una gran variedad de factores, desde las condiciones de visión hasta nuestra composición biológica o nuestra cultura de origen, lo que plantea importantes retos a la hora de garantizar una producción del color precisa basada únicamente en nuestra vista. En un mercado cada vez más diverso y multicultural, es vital que establezcamos un lenguaje común del color que sea impermeable a las diferencias culturales, lingüísticas y biológicas. La espectrofotometría nos ofrece un método estable y objetivo para debatir y evaluar el color más allá de las diferencias culturales, lingüísticas y biológicas.
Producción lingüística de la percepción del color
El lenguaje es utilitario. Las culturas inventan palabras en función de sus necesidades y entornos, por eso los hawaianos tienen 65 palabras para la caña de azúcar y todo el mundo en Internet sabe lo que significa "selfie", una palabra que no existía hace quince años. Pero al igual que nosotros moldeamos el lenguaje, el lenguaje también nos moldea a nosotros. El investigador Jules Davidoff trató de investigar la relación entre el lenguaje y la percepción del color viajando a Namibia para estudiar a la tribu Himba.1 El lenguaje de la tribu no incluye una palabra para "azul" y no hace ninguna distinción lingüística entre azul y verde. Sus hallazgos fueron fascinantes:
Cuando se les mostraba un círculo con 11 cuadrados verdes y uno azul, no podían distinguir cuál de ellos era diferente de los demás, o los que podían ver la diferencia tardaban mucho más y cometían más errores de lo que sería lógico para nosotros, que podemos ver claramente el cuadrado azul.
En culturas con una amplia gama de palabras para referirse al verde, es más probable que se noten las variaciones. Fuente de la imagen: Flickr usuario Dave Morris
Sin embargo, mientras que los miembros de la tribu Himba no tienen ninguna palabra para el azul, su lengua tiene muchas más palabras para las variaciones del verde que el inglés. Cuando a los miembros de la tribu himba se les mostraba un círculo de 11 cuadrados verdes con un cuadrado que contenía un tono de verde casi imperceptiblemente diferente, podían distinguir la diferencia al instante. Distinguir entre tonos verdes era parte natural de su cultura, como indica la disponibilidad de un lenguaje lleno de matices para describir las variaciones del verde. La diferencia se percibía de inmediato porque era culturalmente legible. Al mismo tiempo, "sin una palabra para un color, sin una forma de identificarlo como diferente, nos resulta mucho más difícil darnos cuenta de lo que tiene de único, aunque nuestros ojos lo vean físicamente de la misma forma". Aunque la tribu Himba sea un ejemplo extremo, las diferencias lingüísticas entre culturas pueden crear variaciones sutiles pero significativas en la forma en que la gente de distintos lugares percibe el color.