色は単なる視覚的要素ではない——感情を揺さぶるものだ。それは私たちが食べる食品への感情や、その背後にあるブランドへの信頼を形作る。今、これまで以上に、その信頼は試されている。赤色40号や黄色5号といった合成食品着色料が子どもの健康を害する可能性があるという証拠が増え、世界的な規制当局が介入する中、食品メーカーは道徳的かつ市場的な必然に直面している:今こそ自然由来へ移行すべき時だ。
2025年版「アメリカを再び健康に(MAHA)」報告書は明確なメッセージを発信した——再構築せよ、さもなければ取り残される。しかし合成着色料からの脱却は単なる規制順守ではない。より安全でクリーン、そして心に響く食体験を提供することである。そこにハンターラボの役割がある。
なぜ合成食品着色料が禁止されているのか
小児の多動性から時代遅れのFDA安全基準まで、合成着色料は公衆衛生上の懸念事項となっている。連邦機関が支援するMAHA報告書は、緊急の再評価を強く求めている。欧州では既にこれらの添加物の表示義務化や禁止が進んでおり、米国もようやく追いつきつつある。
食品ブランドにとってメッセージは明確だ:石油化学染料をまだ使用しているなら、製品と評判が危険にさらされている。
自然派への科学的課題
合成着色料から天然着色料への切り替えは容易ではない。食品科学者は以下の課題を解決しなければならない:
- 安定性: 天然染料は熱、光、または酸性条件下で劣化する。
- pH感受性: 製品のpH値に基づいて色調が変化します。
- 風味への影響: 多くの天然色素は味に影響を与えます。
- 一貫性: 天然原料におけるバッチ間のばらつき。
- 供給とコスト: 天然色はコストが高く、規模拡大が難しい。