サンプルホルダーはガラス製とプラスチック製のどちらを使うべきか？ それぞれの方法の長所と短所

最高の測色結果を得るには、最適なサンプルホルダーなど、適切なツールを選択することが重要です。画像ソースShutterstockユーザーRattiya Thongdumhyu氏

幅広い産業において、正確な色データを取得し、液体製品の色の一貫性を維持することは不可欠です。これは、色が液体の機能性と魅力の両方に大きな影響を与える場合に特に当てはまります。そのため、分光光度計による色測定は、実質的に無限の製品の品質管理プロトコルの不可欠な一部となっています。しかしながら、分析方法を確立する際に考慮すべき要素は分光光度計だけではありません。

ここでよくある疑問が生じる：<ガラスとプラスチック、どちらのサンプルホルダーを使うべきでしょうか？したがって、2種類のうちどちらを使うかを選ぶ際には、それぞれの素材の長所と短所を考慮することが重要です。

ガラスとプラスチックのサンプルホルダー

最も基本的なレベルでは、液体製品の色を測定するのに ガラス製サンプル ホルダーとプラスチック製サンプル ホルダーのどちらを使うべきかという質問には、シンプルな答えがあります。ガラス製サンプル ホルダーには、プラスチック製サンプル ホルダーよりもわずかに好ましいという利点がありますが、プラスチック製サンプル ホルダーを適切に使用すれば、色の一貫性測定に同等の効果を発揮することがよくあります。プラスチック製サンプル ホルダーの潜在的な落とし穴を熟知している限り、ガラス製サンプル ホルダーと同等の信頼性を達成できます。しかし、ガラス製サンプルホルダーの利点を活用することが最適な状況もあります。

適切なサンプルホルダーを選択することで、測色の精度を確保し、ラボの安全性を高めることができます。画像ソースShutterstockユーザーのサイエンスフォト

ガラス製とプラスチック製サンプルホルダーの利点と欠点

ガラス製サンプルホルダーには、さまざまな利点があり、状況によってはプラスチック製サンプルホルダーよりも好ましい場合があります。ここでは、最も重要なものをいくつかご紹介します：

• 長期耐久性 ガラス製サンプルホルダーは通常、溶媒の性質に影響されないため、常に透明度を保ちます。また、ガラスは傷がつきにくく、洗浄や衛生管理プロセスによる変色も少ない。一方、プラスチックはすべての種類の液体に適しているわけではなく、傷がつきやすく、衛生管理技術による変色や白濁の影響を受けやすい。これらの要因はすべて、結果の信頼性を損なう可能性がある。
• 最適な構造方法ガラス製サンプルホルダーは、品質と信頼性を最適化するために製造されています。この目的のための重要な特徴のひとつは、サンプルホルダー内のU字型研磨スペーサーです。これは、不正確な色測定の一般的な原因である内部反射を最小限に抑えることを可能にします。同時に、ガラス製サンプルホルダーは長寿命に最適化されています。端が接着されているのではなく、融着されているため、定期的に扱っても壊れにくくなっています。プラスチック製サンプルホルダーは飛散防止加工が施されていますが、一般的に長期間の使用は考慮されていません。
• <ガラスは高温に耐えることができるため、ガラス製サンプルホルダーは、一般的な試験環境において、事実上あらゆる液体の色の均一性に適しています。さらに、非常に高温の液体を扱うための特殊なガラス製サンプルホルダーも開発されています。

このような利点から、ガラス製サンプルホルダーは、高性能や幅広い応用を目的とする場合には最良の選択となります。しかし、ガラス製サンプルホルダーの主な欠点はコストです。ガラス製サンプルホルダーは1つ1つが投資であり、コスト効率を損なう可能性があります。これは、複数の溶液を同時に調製する必要がある場合に特に当てはまります。このような場合、適切な数のガラス製サンプルホルダーに投資することは、経済的に不可能な場合があります。

実際、コスト効率は、ガラスを上回るプラスチックの主な利点の一つです。しかし、プラスチックサンプルホルダーは必ずしも妥協の産物ではありません。実際、プラスチックサンプルホルダーが高品質で光学的に透明なプラスチックから作られている限り、妥当な寿命内で使用すれば、ほとんどの場合、ガラスサンプルホルダーと同様の結果が得られます。さらに、プラスチック製サンプルホルダーはガラス製サンプルホルダーほど耐久性が高くない傾向がありますが、主に使い捨てを前提に設計されているため、簡単に交換できるという利点があります。プラスチック製サンプルカップに汚れや傷がついた場合、比較的低コストで信頼できる代替品とすぐに交換することができます。しかし、考慮すべき重要な欠点は、不透明でないサンプルにプラスチック製サンプルホルダーを使用する場合、信頼性の高い結果を得るのが若干難しくなることです。パス長が一貫して維持されない場合、結果に悪影響が出る可能性があります。

コスト、耐久性、特定の素材への適合性はすべて、サンプルホルダーを選ぶ際の要因になります。画像出典ShutterstockユーザーPakpoom Nunjui氏

業界別ソリューションと事例

ガラス製サンプルホルダーよりもプラスチック製サンプルホルダーを使用すべきかどうかという問題に対する答えは、場合によっては、お客様の業界によって異なります。次のような状況と、その課題を克服するためのサンプルホルダーの適切な選択の推奨を考えてみましょう：

• 飲料業界では、色の測定は不可欠です。なぜなら、顧客は毎回一貫した色を期待する傾向があり、変化があると処方が変わったかどうか心配になるからです1。ホット飲料の温度によっては、高熱でも損なわれないガラス製サンプルホルダーを選ぶのがベストかもしれません。
• 製薬業界では、色の変化は患者の知覚や行動に大きな影響を与えるだけでなく、化学物質の分解や薬の効能の変化を示すこともあります。特定の時間経過における色の変化を測定するためには、複数のサンプルカップに同時に充填し、適切な時点でサンプルを試験するのが便利な場合があります。多数のサンプルカップを手元に置きたい場合は、より安価なプラスチック製サンプルホルダーを選択した方が費用効率が高くなります。
• 化学業界では、苛性または揮発性の液体は測色プロセスに重大な課題をもたらし、オペレータの安全性を最適化するツールと方法が必要となります。このような材料を扱う場合、過酷な化学物質への曝露によく反応する可能性が高いガラスは、プラスチックよりも安全な選択となる可能性があります。これにより、安全上のリスクを最小限に抑えながら、結果の精度を向上させることができます。
• 固体試料の種類によっては、分光測色を行うために液化する必要があります。このプロセスには非常に高い熱を必要とする場合があるため、ガラス製サンプルホルダーがしばしば適切な選択肢となります。

お客様独自のニーズを考慮することで、どの方法と材料が最良の結果をもたらし、効率的な測色プロセスをサポートするかを決定することができます。

ハンターラボの革新

お客様の産業用途の問題を解決する準備が整いましたら、HunterLabは必要な支援を提供する準備ができています。HunterLabは、事実上どのような用途にも適したガラスホルダーとサンプルホルダーを包括的に提供しています。最先端の分光光度計と組み合わせることで、これらのサンプルホルダーは液体の色についてこれまでにない洞察を与え、色の品質管理を次のレベルに引き上げることを可能にします。色測定のニーズについては、今すぐお問い合わせください。